Archivado en: Cine | Etiquetas: Aaron Eckhart, Batman, Christian Bale, Christopher Nolan, Cine, el caballero oscuro, Heath Ledger, Michael Caine, Morgan Freeman, the dark knight
Una película que ha generado una gran expectación, que si la anterior nos hizo creer en que se podían hacer buenas películas de Batman, que si las interpretaciones, que si la muerte de Heath Ledger. Toda una revienta taquillas.
Bueno, pues efectivamente, es una muy buena película de acción, con algunos matices de reflexión, sobre la esperanza, la locura, la delgada línea entre el bien y el mal, y como podemos pasar de una a otra. Y por supuesto, los problemas de los secretos y las identidades secretas.
No es el peliculón que ponen en el IMDB, pero resulta muy entretenida, mucha acción bastante bien rodada y muchísima tela que cortar, quizá demasiadas historias que hacen que sea un poco larga. Los actores fantásticos, aunque a mí el Joker me carga un poco, como todos los personajes histriónicos, y todavía creo que me gustó más Jack Nicholson. Están especialmente bien Aaron Eckhart y Gary Oldman, sin embargo no me parece adecuada la elección de la chica. Alguna vez que la llaman preciosa casi me da un poco de risa. Morgan Freeman y Michael Caine, como siempre cumplen a la perfección, pero
Muy buena película, como digo, quizá se podrían haber reservado alguna trama para otras películas, pero a pesar de su longitud no se te hace muy pesada, y con momentos de verdadera intensidad, el Joker presentándose a los mafiosos, y alguna que otro más que no voy a desvelar porque la trama tiene muchas sorpresas. También se podría decir que el protagonista es el Joker, realmente Batman aparece poco. Ojalá sigan este camino y no vuelvan a caer en los excesos de las versiones anteriores.
Pixar nos vuelve a dar una película con una factura técnica impecable, y con un descendiente de Cortocircuito que nos puede llegar a robar el corazón. Wall-e es muy expresivo con lo mínimo.
La película es sencillita, más bien para niños pero si eres adulto puedes verla sin morirte, especialmente la primera parte casi absolutamente muda y con muchos gags. También te puedes entretener con referencias bastante claras a otras películas, la más clara, el trasunto de HAL 9000 que se ocupa de ser el malo de la película.
Tiene un bonito mensaje para los niños, aunque es un poco paradójico que lo diga una empresa tan tecnológica y parte de uno de los mayores grupos empresariales que hay.
Una agradable película infantil, con grandes momentos de risa al más puro estilo slapstick. Y quizá lo mejor de la película sea el corto que hay antes, ahí los golpes y el ritmo si que son magistrales, me encanta esa animación al viejo estilo Tom y Jerry.
Vamos que recomendable, y cuanto más joven seas más te gustará, pero es muy curioso que en los créditos finales puedas tener un resumen de toda la película en menos de cinco minutos.
Archivado en: Cine | Etiquetas: Brendan Fraser, Cine, Jet Li, la momia 3, la tumba del emperador dragon, Maria Bello, O'Connell
Tengo que recordarme a mí mismo no ver nunca terceras partes de películas. Nunca más, ya me pasó con otras sagas palomiteras como Piratas del Caribe o Matrix, que la primera mola, la segunda cae un poquito y la tercera directamente apesta.
La saga de la momia empezó muy bien con la primera película, acción y homenaje a la serie B de aventuras, con una referencia muy clara a Indiana Jones. Esta primera película se puede ver varias veces, te ríes, tiene mucho ritmo y acción. Un entretenimiento muy logrado, una buena película de humor y aventuras.
Como suele pasar, la segunda parte es un “cuanto más, mejor” baja un poco de nivel, pero como entretenimiento cumple. Sin embargo, esta tercera es mala, del mismo orden que “El Rey Escorpión”.
Tiene montones de fallos, primero de todos, que no hay momias, son guerreros de terracota. Segundo, que Rachel Weisz (con buen criterio) no aceptó el papel de Evelyn y Maria Bello no le llega a la suela del zapato. No es una mala actriz, pero este papel no le pega nada. Además estamos acostumbrados a la otra cara. Y el hijo, más que hijo, parece hermano pequeño de sus padres.
La única parte un poco decente es el principio, cuando cuentan la historia del emperador chino. Me recuerda enormemente a “Hero”, también con el propio Jet Li. Es vistosa, bonita y con peleas al más puro estilo “Tigre y Dragón”. Pero una vez aparecen los protagonistas sale una historia ortopédica, plagada de tópicos y de giros absolutamente absurdos incluso para una película de este estilo. Especialmente esos Yetis que aparecen para sacarles las castañas del fuego. Un despropósito tras otro, con chistes muy pueriles y escasos. El alivio cómico de las otras películas, el hermano de Evelyn, está ahí de relleno y para recordarte las otras películas, sin ningún papel en la historia, ni siquiera buenos chistes. En fin, malísima, carne de emule.
En pocas palabras, una decepción que me hizo irme de copas después para olvidarla. Y mira que no iba con muchas expectativas, pero su nivel es tan bajo que no merece ni siquiera el digno nombre de cine palomitas. Estoy pensando que deberían capar el uso de ordenadores para que los guionistas no pongan en la pantalla todo lo que se les ocurre.
Si alguien os quiere invitar a verla, huid, no miréis atrás, corred hasta quedaros sin aliento.
Charlize Theron da la espalda a Hancock
Una película que he ido a ver al cine por compromiso, era firme candidata a verla en pantalla pequeña porque me llamaba la atención pero tenía pinta de mala.
Efectivamente, es una película entretenida, floja y que realmente no sabe a que juega. Por el anuncio parece que va a ser una comedia, pero luego descubres que la mayoría de las gracias ya las has visto en el propio anuncio, además te ponen una sorpresa que cambia totalmente el sentido de la película pero que luego no desarrollan adecuadamente.
Will Smith hace bien su papel de macarra aunque es extraño que no sea tan simpático como suele. Charlize Theron no sale tan guapa como suele, pero siempre es un buen aliciente para ver películas y Jason Bateman es simplemente correcto en su afán de mejorar la imagen de Hancock.
Pocas cosas puedo decir de esta película, es corta, algunas risas, mucho ordenador y un desperdicio de historia que podría ser o mucho más divertida o mucho más interesante, pero se queda en terreno de nadie, pero queriendo agradar a todo el mundo. Un entretenimiento veraniego bajo en calorías.
